Cláusula da nação mais favorecida O que é cláusula da nação mais favorecida A cláusula da nação mais favorecida (NPF) é um nível de status dado a um país por outro e imposto pela Organização Mundial do Comércio. Um país concede esta cláusula a outra nação se estiver interessado em aumentar o comércio com esse país. Os países que obtêm o estatuto de nação mais favorecida recebem vantagens comerciais específicas, como a redução das tarifas sobre os bens importados. QUEBRANDO A cláusula da nação mais favorecida No comércio internacional, o tratamento NMF é entendido como sendo sinônimo de política comercial não-discriminatória, porque garante privilégios comerciais iguais e não exclusivos entre dois parceiros. O estatuto de NMF é muito desejável entre os parceiros comerciais porque permite a cada país o maior acesso aos outros mercados internos sem os obstáculos das tarifas ou quotas. Para evitar a confusão de que o status NMF significava uma relação especial ou exclusiva, os legisladores norte-americanos começaram a usar o termo relações comerciais normais (NTR) em vez da nação mais favorecida em 1998. Como o termo não discriminatório implica, NTR, status para todas as nações, exceto aqueles que tiveram seu status suspenso por legislação específica. A grande maioria das suspensões desde a Segunda Guerra Mundial foram mandatadas ao abrigo da Acta de Extensão dos Acordos Comerciais de 1951. O estatuto de NMF para os países suspensos ao abrigo da lei de 1951 pode ser e ter sido restabelecido numa base temporária ou permanente através de vários meios, Procedimentos estabelecidos na Lei de Comércio de 1974 que se aplicam a países sem economia de mercado (NME), legislação específica ou ordem presidencial. Dos 29 países que tiveram seu status de NMF suspenso em algum momento no passado, apenas dois permanecem suspensos: Cuba e Coréia do Norte. O estatuto de 10 nações Bielorrússia, Vietname, Turquemenistão, Azerbaijão, Cazaquistão, Moldávia, Rússia, Tajiquistão, Ucrânia e Usbequistão ainda são temporários e estão sujeitos ao cumprimento das condições anuais. É dada especial atenção aos países que são classificados como desenvolvidos pela Organização Mundial do Comércio. Os Fatores Políticos de Concessão do Status da Nação Durante a presidência de Clinton, os representantes do Congresso debateram o mérito de conceder o status de nação mais favorecida à China e ao Vietnã. Os defensores da concessão de status de NMF argumentaram que uma redução nas tarifas sobre produtos chineses e vietnamitas poderia dar ao consumidor americano acesso a produtos de qualidade a preços relativamente baixos e poderia servir para melhorar uma relação comercial mutuamente benéfica com as duas economias em rápido desenvolvimento. Entretanto, os opositores argumentaram que a concessão do estatuto de NMF às duas nações pode ser injusta, dado o seu histórico de violações dos direitos humanos. Outros pensavam que o influxo de bens mais baratos da China ou do Vietnã poderia colocar alguns americanos fora do trabalho. Ambos os países acabaram por receber o estatuto de NMF, embora o Vietnams ainda esteja numa base temporária e condicional. Notas 4: Bens e mercados monetários 4.1 Interacções entre bens e mercados monetários por mercado de bens. Queremos dizer toda a compra e venda de bens e serviços. Pelo mercado de dinheiro. Nós queremos dizer a interação entre a demanda por dinheiro ea oferta de dinheiro (o tamanho do estoque de dinheiro) como definido pelo Federal Reserve trabalhando através do sistema bancário. Agora, uma vez que você tem o mercado de bens e mercado monetário firmemente em mente, podemos prosseguir para examinar as interações entre os dois. Cuidado: Nunca use a palavra dinheiro para renda ou poupança ou investimento, e nunca use a palavra investimento para descrever a compra de ações, títulos e ativos financeiros. Precisamos ter muito cuidado com a terminologia porque queremos distinguir cuidadosamente o que está acontecendo nos mercados de bens (que descreve um equilíbrio de fluxo entre a produção e a compra de bens e serviços reais em um determinado ano) eo mercado monetário (que descreve Um equilíbrio das existências entre a procura ea oferta de participações monetárias e activos financeiros num determinado momento). O segredo para fazer bem neste material é usar palavras com muito cuidado. As interações são muito simples: A. O mercado monetário determina a taxa de juros. A demanda por dinheiro no mercado monetário é afetada pela renda (que é determinada no mercado de bens). B. O mercado de bens determina o rendimento, que depende do investimento planeado. O investimento planejado, por sua vez, depende da taxa de juros (que é determinada no mercado monetário). Se algo muda nos mercados de bens e afeta Y, isso por sua vez afetará Md e, portanto, afetar r. Se algo muda nos mercados monetários e afeta r, isso por sua vez afetará Ip e, portanto, afetará Y. 4.2 A Taxa de Juros e Investimentos Planejados Quando começamos o mercado de bens, tivemos que deixar Ip como fixo - fixado exogenamente . Agora, finalmente, temos uma teoria sobre por que Ip pode mudar. O argumento é o seguinte: as taxas de juro reflectem o custo do empréstimo para financiar projectos de investimento. (As taxas de juros não são a única coisa que determina as decisões, mas elas são a variável em que nos concentraremos, uma vez que nos dão as ligações entre o mercado monetário eo mercado de bens). Além disso, à medida que as taxas de juro aumentam, torna-se mais oneroso financiar projectos de investimento. Assim, à medida que r aumenta, o número de projetos de investimento planejados diminuirá. Isso reduzirá o nível de despesas de investimento no mercado de bens. Então Ip aumenta à medida que r diminui, e Ip diminui à medida que r aumenta. Uma explicação mais extensa seria assim: uma empresa pode ter vários projetos de investimento de capital diferentes em mente. Se assumirmos que ele pode considerar cada um separadamente, e anexar uma taxa esperada de retorno a ele com confiança, então a uma taxa de juros de dez por cento uma empresa irá realizar todos os projetos que irão gerar uma taxa de dez por cento de retorno ou melhor, Mas não vai emprestar a dez por cento para financiar um projeto que irá produzir apenas um retorno de nove por cento. Se a taxa de juros cair para oito por cento, no entanto, esse projeto que ofereceu um retorno de nove por cento agora parece muito bom. Assim, quanto menor a taxa de juros, maior será a quantidade de empresas de equipamentos de capital que adquirirão ou maior será a Ip. 4.3 Investimento planejado eo nível de equilíbrio do rendimento nacional Como mostrado acima, à medida que r diminui, o Ip aumenta. Agora, à medida que o Ip aumenta, as despesas agregadas aumentam. E, à medida que as despesas agregadas aumentam, o equilíbrio Y aumenta. Isso funciona exatamente como um aumento em G: sua demanda adicional de bens, que vai chamar adiante saída adicional de bens. À medida que a produção (Y) sobe C sobe, o que significa ainda mais demanda por bens, mais produção, mais C, etcétera. Assim, o processo multiplicador produzirá uma mudança maior no equilíbrio Y do que o incremento inicial em Ip. Então, temos o quadro completo no lugar. Quando o Fed aumenta a oferta de dinheiro, diminui a taxa de juros. Isso faz com que o Ip aumente, e assim faz com que as despesas agregadas aumentem. Isso, por sua vez, vai soltar nosso multiplicador e fazer com que a renda aumente. Quando o Fed reduz a oferta de dinheiro, isso faz com que as taxas de juros a subir, o que por sua vez faz com que o Ip caia e, portanto, faz com que as despesas agregadas a cair. Esta é a vez vai deixar solto nosso processo de multiplicador e causar renda e emprego a diminuir. Assim, a política monetária expansionista significa que o Fed está reduzindo o índice de reserva obrigatório, reduzindo a taxa de desconto ou comprando títulos. Qualquer uma destas políticas irá aumentar a oferta de dinheiro, o que deve reduzir as taxas de juros e causar o investimento, e, portanto, despesas, e renda e emprego, a aumentar. A política monetária contracionista é quando o Fed pratica uma política de dinheiro "quottight". Isso envolve a elevação do rácio de reserva obrigatório, o aumento da taxa de desconto ou a venda de títulos. Qualquer uma destas políticas irá reduzir a oferta de dinheiro (daí dinheiro quottightquot), o que irá aumentar a taxa de juros. Isso faz com que o investimento caia, o que por sua vez fará com que as despesas, a renda e o emprego diminuam. 4.4 Impacto do Mercado de Mercadorias no Mercado Monetário Ainda não foram concluídos. Examinamos como os mercados monetários afetam os mercados de bens, mas não examinamos o inverso em detalhes. O argumento é: à medida que Y aumenta, Md aumenta. À medida que Md aumenta, ceteris paribus, r irá aumentar. Digamos que o governo cortou impostos. Isso fará com que Y aumente. Como Y aumentou no mercado de bens. Md aumenta, fazendo r aumentar. Como resultado, Ip vai cair. Similarmente, se Y cai, Md cai. Quando Md cai, ceteris paribus, r cairá. Por outro lado, se os gastos do governo fossem cortados, o menor Y resultaria reduziria Md e r iria cair. Ip então iria se levantar. (Também observamos anteriormente que, se o nível de preços mudasse, Md mudaria, e chegaria a mudanças de nível de preços mais tarde.) 4.5 Interações entre a política fiscal e monetária Como os efeitos da política fiscal são modificados pelo mercado monetário Na seção 1.10. Quando descrevemos a política fiscal, desenvolvemos alguns multiplicadores simples sem prestar atenção às interações entre os mercados de bens e dinheiro. Agora temos que modificar nossa discussão para levar essas interações em consideração. Comecemos por assumir que o governo se compromete com uma política fiscal expansionista para aumentar Y e, portanto, aumentar o emprego. Digamos que o governo aumentou G. Quando o governo aumenta G, já sabemos que as despesas agregadas e, portanto, a renda agregada, aumentarão. Mas, à medida que Y aumenta, Md irá aumentar. E, à medida que Md aumenta, r aumenta. Isso, por sua vez, faz com que o IP diminua. Como Ip diminui, este quotdampensquot o impacto da política fiscal e renda não aumenta tanto. O efeito da política fiscal sobre os mercados monetários faz com que a taxa de juros aumente e, portanto, faz com que o investimento caia. Isso às vezes é chamado quotcrowding para fora, onde os governos política fiscal expansionista pode reduzir o investimento e, portanto, prejudicar o crescimento. Note-se que esses efeitos de repercussão e o afastamento não aconteceriam se os fed aumentassem a oferta monetária à medida que Y aumentasse, impedindo assim que o Fed subisse quando o Fed faz isso, o Fed está mantendo a política fiscal expansiva para evitar o afastamento e assim Evitar que a política fiscal prejudique o crescimento futuro. Como os efeitos da política monetária são modificados pelo mercado de bens Como mencionado acima, o Fed pode afetar os mercados de bens, alterando a oferta de dinheiro e, portanto, afetando r. Isso, por sua vez afeta Ip, que afeta Y. Suponha que o Fed comprou títulos e aumentou a oferta de dinheiro. Como sabemos por nossa teoria, isso fará com que r caia à medida que o mercado monetário busca um novo equilíbrio. A queda de r aumenta Ip. À medida que Ip sobe, Y sobe. Mas: à medida que Y se levanta, Md sobe, e à medida que Md sobe, isso vai empurrar r para trás um pouco. Portanto: r não cairá por tanto quando tivermos em conta as interacções entre os dois mercados. Pode-se descrever o que acontece se o Fed comprar títulos 4.6 Investimento e Taxa de Juros Revisitada Observe que na história de exclusão sob política fiscal, a questão chave que temos de abordar é exatamente o quanto o investimento mudará conforme r mudanças. Por outras palavras, a questão do afastamento devido à política orçamental depende da sensibilidade dos juros do investimento. Da mesma forma, para a política monetária, a capacidade das autoridades monetárias para afetar o mercado de bens através de expansões monetárias depende da medida em que o investimento responde à taxa de juros. Assim, ao avaliar as interações entre bens e mercados monetários, o fator chave que determinará a extensão das repercussões entre bens e mercados monetários será a medida em que o investimento planejado responde a mudanças na taxa de juros. Cuidado: Lembre-se que temos tido o cuidado de usar a palavra investimento para uma coisa e uma coisa só - as compras de bens e serviços reais para aumentar a produção futura. Quando discutimos a sensibilidade à taxa de juros do investimento, estamos examinando se os planos reais para investir em plantas, maquinário e outras atividades produtivas desse tipo aumentam. Isso não é a mesma coisa que perguntar, as pessoas compram mais ou menos ações e títulos quando a taxa de juros muda. Assim, não confunda as respostas nas compras e vendas de ativos financeiros com a sensibilidade da taxa de juros do investimento. Enquanto o investimento depende da taxa de juros, também depende de muitas outras coisas. Duas variáveis-chave que podem determinar o investimento planejado são as expectativas das empresas sobre as perspectivas futuras de vendas nos mercados de bens eo nível de capital não utilizado ou subutilizado que já possuem. Se as empresas têm uma baixa expectativa de vendas futuras porque estão nervosas com a recessão, ou se as empresas já têm muita capacidade de produção não utilizada, as empresas não aumentarão o investimento planejado muito mesmo se as taxas de juros caírem. Assim, a sensibilidade da taxa de juros do investimento planejado dependerá das expectativas e taxas de utilização de capital que as empresas possuam. 4.7 A MELHORA DA POLÍTICA MACROECONÓMICA Como vimos acima, o governo pode usar a política fiscal e monetária para afetar renda e emprego, embora isso possa ser mais fácil de dizer do que de fazer. Nos Estados Unidos, a política fiscal (impostos e despesas) é controlada pelo Congresso, enquanto a política monetária é controlada pelo Federal Reserve, que é em grande parte independente do Congresso (ou da Presidência). Vamos percorrer as possíveis combinações: a) Política fiscal expansiva com política monetária contracionista: isso ajudaria a impulsionar a demanda e o emprego, mas prejudicaria o investimento e, portanto, o crescimento a longo prazo. A extensão deste impacto depende da sensibilidade do investimento à taxa de juros. B) Política fiscal contracionista com política monetária expansionista: isso deve favorecer o investimento, uma vez que a combinação de contração fiscal e expansão monetária diminuirá as taxas de juros. No entanto, novamente, o efeito líquido sobre o rendimento vai depender de como o investimento sensível é a taxa de juros. Se o investimento aumentar, mas não o suficiente para compensar a queda nas despesas do governo, a renda eo emprego vão diminuir. C) A política fiscal expansionista com a política monetária expansionista: enquanto a oferta monetária é aumentada pelo montante adequado para garantir que as taxas de juros não subam, a expansão fiscal fará com que a renda e o emprego aumentem sem prejudicar o investimento eo crescimento: tanto G como Ip irá crescer. D) Política fiscal contracionista com política monetária contracionista: a redução de G diminui Y e também diminui Md, que normalmente iria diminuir r e impulsionar Ip, mas também menor Ms ao mesmo tempo para que r não é tão provável que caia, e pode Mesmo aumento, em whihc caso G e Ip queda. Não há nenhuma regra dura e rápida sobre a mistura apropriada a seguir. A combinação correta dependerá de quão ruins são as pressões recessivas em uma economia e de quão fortemente o investimento responde à taxa de juros. Mas podemos dizer isso: se a Ip é altamente sensível a r, então a política monetária é bastante eficaz, e as repercussões monetárias da política fiscal tenderão a atenuar seus efeitos. Portanto, se Ip é muito sensível a r, use a política monetária para mudar Y. Por outro lado, se Ip não é muito sensível a r, então você está melhor usando a política fiscal: não só a política monetária será fraca, mas se você ir com fiscal As repercussões que atenuam o mercado monetário serão insignificantes. 1998 S. Charusheela e Colin Danby. Público O que é um bem público Um bem público é um produto que um indivíduo pode consumir sem reduzir sua disponibilidade a outro indivíduo e do qual ninguém é excluído. Os economistas referem-se a bens públicos como não-variáveis e não-exclusivos. Defesa nacional, sistemas de esgoto, parques públicos e outros bens sociais básicos podem ser considerados bens públicos. VIDEO Carregar o leitor. QUEBRANDO O PÚBLICO Um bem público é um item consumido pela sociedade como um todo e não necessariamente por um consumidor individual. Os bens públicos são financiados por receitas fiscais. Todos os bens públicos devem ser consumidos sem reduzir a disponibilidade do bem a outros, e não podem ser retidos de pessoas que não pagam diretamente por eles. A aplicação da lei é também um exemplo de bem público. Embora os bens públicos sejam importantes para uma sociedade em funcionamento, há uma questão que surge quando esses bens são fornecidos, chamados de problema do "free-rider". Este problema diz que uma pessoa racional não contribuirá para a provisão de um bem público porque ele não precisa contribuir para o benefício. Por exemplo, se uma pessoa não paga seus impostos, ele ainda beneficia da provisão governamental de defesa nacional por livre circulação sobre os pagamentos de impostos de seus concidadãos. Características dos Bens Públicos Quase todos os bens públicos são considerados bens não-variáveis e não excludentes. Nonrivalry denota qualquer produto ou serviço que não reduzem a disponibilidade quando as pessoas o consomem. Exclusividade refere-se a qualquer produto ou serviço que é impossível fornecer sem ele estar disponível para muitas pessoas para desfrutar. Portanto, um bem público deve estar disponível para todos e não ser limitado em quantidade. Uma represa é outro exemplo de bem público. É inigualável e inexcludível, na medida em que todas as pessoas dentro de uma sociedade se beneficiam de seu uso sem reduzir a disponibilidade de sua função pretendida. No entanto, em alguns casos, um bem público pode ser excludente e um bem privado pode ser inexcludível. Um bem público é considerado excludente quando tem um custo nominal que cria uma barreira baixa para consumir o bem. A agência dos correios, por exemplo, é um bem público excluível porque, embora o serviço seja fornecido para o público, existem custos baixos, como as despesas de carimbo que impedem que as pessoas que não pagaram pelo uso dela. Os bens privados, como um programa básico de rádio AM, são considerados não excludentes, uma vez que qualquer pessoa com um rádio pode consumi-los. Características dos bens quase-públicos Os bens quase-públicos são bens e serviços que têm características de não-rival e não-exclusivos, mas não são bens públicos puros. As estradas são um bom exemplo de um bem quase-público. Toda a infra-estrutura é construída para o benefício do público, mas como mais do público usa a infra-estrutura, causa tráfego e congestionamento, diminuindo o valor do bem.
No comments:
Post a Comment